Forsvar for den kristne tro

Ateister må meget gerne have deres opfattelse. Det har de fulstændig frihed til.
Men ateisters mening om bibelen, Gud og mennesket inspirerer mig til at fortælle om den kristne tro, som jeg opfatter den.

Ateismen har en forkert opfattelse af bibelen. De mener, at den skal være historisk korrekt. De begivenheder, som bibelen fortæller om, skal være sket, og arkæologisk fund skal stemme overens dermed.

Ateismen har en forkert opfattelse af Gud, som dømmende,
og en forkert opfattelse af Jesus, hans ord og hans undere.
Ateismen har en forkert opfattelse af moral. Jesus gav os ikke moral men tilgivelse.

Ateismen har en forkert opfattelse af mennesket, en urealistisk tro på det gode i mennesket.

Kan det bevises, at Gud er til

Jeg læste på en norsk hjemmeside for ateister, at der har været en debat om det kan bevises, at Gud er til. Jeg må selv sige, at jeg ikke ville tro på en gud, som kunne bevises, for så måtte han jo være mindre end os, hvis vi med vores fornuft kunne fatte ham.

Vi kan ikke bevise Gud, men Gud kan vise sig for os og vi kan være overbevist om Gud. Det mærkelige er, at man næsten kan sige, at Gud har vist sig i nogle ord. Det virker ikke særlig fornuftigt. Men jeg ved ikke hvor den høje værdsætning af fornuften kommer fra. Jeg vil da hellere være kreativ, idérig, intuitiv. Jeg tror egentlig, at de fleste videnskabelige indsigter ikke er opstået på grund af fornuften, men fordi en videnskabmand fik en fantastisk idé, som han forfulgte mod al sund fornuft. Jeg kan godt forklare meget om min tro med fornuftige ord, men troen er meget mere end kold fornuft. Den er varme og kærlighed og tillid.

Ateister har ret til deres mening

men jeg har svært ved at forstå dem. Jo, måske hvis jeg levede i USA, hvor mange kristne er fundamentalister. Men det ville ikke gøre, at jeg blev modstander af kristendommen. Hvis jeg levede i Norge, hvor der ikke har været en Grundtvig, som bandt kristendommen sammen med folket, kan det også være, at jeg var blevet kritisk over for den norske form for tro, men jeg håber ikke, at jeg var blevet modstander af kristendommen.

Jeg har svært ved at forstå ateister, fordi deres argumenter virker meget følelsesladet på mig. Så vidt jeg kan læse, mener ateister, at de bruger deres fornuft, men på mig virker det som som, de har haft nogle negative oplevelser med mennesker, som var religiøse, og de oplevelser har ateisterne ikke fået bearbejdet, og nu forveksler de deres dårlige følelser med det, som kristendommen er.

Men for mig er det positivt for det giver mig inspiration til at forklare den kristne tro. (fortsættelse følger)