Jeg synes at videnskabsmænd og mange, som støtter videnskaben, er lige så fundamentalistiske.Jeg ved ikke hvor denne tro på videnskaben kommer fra.
Jeg er ikke videnskabsmand og vil ikke bedømme alle deres teorier, men jeg har i hvert falden grund til at tvivle på de aktive ateistiske videnskabsmænd. Hvis de læser deres egne data, ligesom de læser de data, som kristendommen og kristne udgør, har de et problem.
Jeg er enig i deres kritik af fundamentalister, men det er som om disse videnskabsmænd er blinde.De beskriver i hvert fald ikke min tro. Mon de overhovedet ved, hvad kristendom er.
Det er vel også det letteste at tage en afart af kristendommen og sable den ned.Men jeg håber ikke, at det også er sådan de udøver deres videnskab.
En af mine yndlingssider er http://www.gluefox.com/trov.shtm
Han begynder:En allmän uppfattning idag verkar vara att vetenskapen en gång för alla bevisat att inget övernaturligt existerar, och att endast den som är dum eller okunnig kan tro på Bibelns Gud. Denna åsikt är den förhärskande i massmedia och förs även fram i skolans läromedel, låt vara i mer eller mindre förtäckt form.
Om nu denna åsikt skulle vara korrekt, återstår emellertid några smärre saker att bortförklara: Hur kan det t ex komma sig att ungefär 40 procent av alla forskare i USA tror på en personlig Gud (enligt artiklar i Nature 3/4-97 sid 435 och 23/7-98 sid 313), vilket för övrigt är samma siffra som för hundra år sedan? Har dessa troende forskare sovit under de senaste hundra åren och inte märkt att forskningen bevisat att de har fel? Varför hittar man dessutom den största procenten troende naturvetare bland fysiker och matematiker? Har fysikerna och matematikerna inte förstått konsekvenserna av sina egna teorier, när alla andra tydligen gjort det?!
Ingen kommentarer:
Send en kommentar