indholdetunderoverskrifterne

indholdet under overskrifterne

DR1 lige under overskriften
"Den danske forsker Helmuth Nyborg har været med til at lave en undersøgelse, der viser en sammenhæng mellem et lands intelligens-kvotient og antallet af religiøse.
Religiøse er knap så skarpe"


Jeg: læg mærke til "der viser en sammenhæng" og "Religiøse er knap så skarpe". Undersøgelsen betvivles ikke og der slås fast at
religiøse er uintelligente.

DR1 når man følger linket, tales om "en verdensomspændende undersøgelse" og "en tydelig sammenhæng mellem et lands intelligenskvotient og antallet af religiøse". Her er heller ingen usikkerhed eller kritisk indstilling til Nyborg.

Kunne det være fordi de pågældende journalister er enige med ham, at de ikke forholder sig kritisk til ham.
Nu er det klart, hvor overskriften hos DR1 er så bombastisk. Journalisten mener det virkelig.

Kristeligt dagblad
Under overskriften eller ved at følge linket:
"Ny, stor undersøgelse fra 137 lande mener at påvise en klar sammenhæng mellem intelligens og religion. Jo mindre intelligent, jo mere religiøs. Men sådan kan man ikke gøre tingene op, mener kritikere"
Jeg: Læg mærke til ordene "mener" og at der nævnes kritikere. Trækker avisen lidt i land.
Kristeligt dagblad har spurgt religionssociolog Morten Warmind, som siger, at det i sig selv er problematisk at måle intelligens og religiøsitet;derfor kan en sammenhæng imellem de to heller ikke bruges til noget. Han mener endda:at meget religiøse ofte også er meget højt begavede formentlig fordi det kræver mentalt overskud at vælge en meget religiøs.


Politiken.
Lige under overskriften bruges ordene "påpeger den omstridte forsker Helmuth Nyborg." Læg mærke til at der ikke står
"beviser" eller at han er anerkendt. Men så bruges allivel stærke ord "fastslår en verdensomspændende undersøgelse".
Ikke kun ved denne avis, men også de andre medier, undrer det mig, at ingen har spurgt sig selv, hvordan to pensionerede
mænd kan foretage en verdensomspændende undersøgelse. Det ville jeg gerne have hørt om.
Et af spørgsmålene fra undersøgelsen nævnes: "46 procent, der svarer ja på spørgsmålet: Tvivler du på eksistensen af en gud?"
Hvis andre spørgsmål er på højde med dette, så giver jeg ikke meget for den undersøgelse. Jeg kender mange
kristne, som ofte kunne svare ja til spørgsmålet.

De procenttal lyder utrolig overbevisende. Stammer de fra den diletantiske undersøgelse, hvor 6 svenskere er blevet spurgt?