kommentarersomernegativeoverforreligion

kommentarer, som er negative over for religion

1.
Kim
24. juni 2008 16:18
Man er jo nødvendigvis nød til at være mindre begavet, hvis man skal tro på det der står i biblen, og andre "hellige bøger". Almindelige begavede mennesker, kan jo godt se det absurde i de utallige modsigelser i biblen, og ikke ligge sit liv i en "usynlig skaberånd". -Helt ærlig.

Jeg: Denne kommentar er desværre kendetegnende for mange angreb på kristendommen og er utrolig naiv. ( se dette link om verdens skabelse)

2.
Claus Danielsen
24. juni 2008 15:59
Pudsigt nok er nogle af de mest intelligente mennesker, jeg har mødt, religiøse. Vi kan også sagtens afskrive både Da Vinci, Newton, Kierkegaard og Dostojevskij, og i nyere tid eks.vis Einstein og Bohr, som mindre kløgtige. Ja, jeg er stolt over, at jeg ikke tror på hvad som helst - på nær Helmuth Nyborg, med sin noget uvidenskabelige undersøgelse - og er en mand, hvid og kommer fra et land, hvor vi er så meget klogere end de mere religiøse dele verden. [PS: Til de ikke så kloge religiøse, farvede, kvinder m.v. er sidstnævnte kommentar sarkastisk]. Det er også værd at bemærke, at det var "religiøse" som systematiserede videnskaben - munkene i Europa, sufier etc.
Nuvel personligt vil jeg hellere have visdom end kundskab og intelligens. Man har I den grad savet sin egen gren over, hvis man læner sig op ad en så uvidenskabelig påstand, og samtidig mener at forholde sig på intelligent vis til fakta.

Jeg: det er netop rigtigt. Det var de kristne, som skabte plads og frihed til at tænke videnskabeligt og fornuftigt, fordi kristendommen skelner mellem det guddomelige og verden. Den sidste er ikke guddommelig og må derfor er det godt at udforske den med vores forstand.

3.
24. juni 2008 14:45
Det er velkendt at religionen kan kan forhindre mennesket i at udvikle. Det er ikke nødvendigvis fordi der er noget i vejen med de religiøse menneskers intelligens. Men fordi religionen forhindrer mennesket i at udfolde og udvikle sine intellektuelle og kreative evner. Religion sætter grænser. Mennesket udvikler sig ved at bryde grænserne.
Michael

jeg: mærkeligt. Kendetegnende for Jesus var at han brød grænser ned. Jeg ved ikke hvorfra en sådan misforståelse af kristendommen kan opstå, i hvert fald ikke ved at en intelligent person læste biblen og kristne teologer. Tværtimod vil tro gøre et menneske frit.

4.

Religion danner en tryg ramme om dit liv, så du har et mål, formål og en rolle.

Mennesker med mere videnskabelig indsigt vil nok typisk have mindre behov for den slags og/eller kan bedre gennemskue rolle- & formåls problematikken.

Jeg: dels tror jeg ikke tro giver en tryg ramme, snarere at det gør en åben til at tage meget ansvar på sig. Så hvis man vil have et trygt liv, skal man ikke være religiøs. Til gengæld tror jeg ikke, at mennesker med mere videnskabelig indsigt kan bruge det til noget, hvis de bliver angst, og det vil du på et eller andet tidspunkt blive. Hvad hjælper så din indsigt, hvis din sjæl skriger til himlen.

5.
En ting der dog ligger helt fast må vel være at religiøse mennesker ofte forkaster rationel tankegang samt empiriske beviser til fordel for ønsketænkning der undestøtter enten en psykisk tilstand (på samme måde som alkohol, hash og heroin kan gøre det) eller en social tilstand. At gøre dette er tegn på en af to ting: Mangel på intelligens, eller simpelthen blot det faktum at vi som mennesker er meget rutineprægede. Vi bryder sjældent med normen hvis vi føler os sikre i omgivelserne.

Jeg: jeg ved ikke af at kristne forkaster "rationel tankegang samt empiriske beviser". Hvor mon han har det fra.

6.
24. juni 2008 13:24
Det er da indlysende! AL religion er bluff og fri fantasi, med blot en lille smule logisk sans kan man jo konkludere med 100% sikkerhed, at der hverken findes en gud eller en himmel eller helvede, og at jorden er 5-6 mia år gammel og at mennesket nedstammer fra aberne.

Så jeg er naturligvis ateist - med en IQ på 163
Aske Eriksen


Jeg: ham har jeg ondt af. Mon hans IQ betyder, at han hverken kan nyde kunst eller mennesker, men kun nyder sig selv. (se link om fornuft og Gud)

7.
24. juni 2008 13:11
Det lyder meget rimeligt at intelligens og religion hænger sammen. Man kan ikke være super intelligent og tro fuldt og fast på de røverhistorier der står i de hellige bøger. Det er jo utopi at tro på hvad almindelige fejlbarlige mennesker har skrevet ned for tusinder år siden. Man kunne ligeså godt tro på julemanden og alfer...

jeg: det er meget uintelligent skrevet. Dels må vedkommende ikke have læst bibelen. Det er ikke røverhistorier. I Det gamle Testamente er der mange negative fortællinger om kongerne og hvilke ugerninger de gjorde. Det lyder rimelig ærligt. I Det nye testamente er der f.eks. Jesu lignerlser, som er meget metofariske og kan måle sig med den fineste litteratur. Selvfølgelig er det fejlbarlige mennesker, som har skrevet bibelen. Det er en mærkelig fordom, at det skal formindske bibelens værdi (link om bibelen) eller se (link om hvordan bibelen er sammensat)